伊万科维奇接手国足后，赛前针对对手核心球员的部署越来越具体。中场专人贴身、边路协同包夹、后腰回撤保护，这套安排在对阵亚洲二流球队时能压住对手的出球节奏。但执行层面的问题同样明显：第一道干扰一旦被绕过，后防线就要在少打一人的情况下面对冲击。国足此前几场比赛里，前后脱节的情况出现过不止一次，而伊万科维奇临场是继续压上还是回收，往往决定了下半场的走向。
一、盯人任务交给谁
限制对手核心的第一步，是确定由谁来执行盯人。伊万科维奇通常把这项任务交给中场跑动能力最强的球员，而不是后卫。后卫一旦被拉出位置，身后空当立刻暴露。中场球员贴身干扰，即使被过掉，身后还有一层保护。
对手核心的类型不同，盯人方式也要跟着变。对方是回撤拿球的组织者，国足中场就得跟到中线附近，前场必须有人填补他留下的位置。对方是边路内切的攻击手，盯人任务往往由边后卫和边前卫共同完成，一人防内切，一人防下底。
真正难处理的是对手核心主动换位。一旦对方拉到边路或回撤到后腰位置，pg模拟器APP国足的盯人链条就会出现短暂真空。这时候谁去接应、谁去补位，靠的是场上即时沟通，而不是赛前的战术板。伊万科维奇因此反复强调中场球员之间的横向距离不能拉得太开。
二、断球后的第一脚
限制对手核心的另一个目的，是把断球位置尽量提前。国足如果能在中场完成拦截，第一脚出球的方向就直接决定这次反击的质量。伊万科维奇要求球员断球后优先找边路，因为边路推进空间更大，也更容易形成以多打少。
但国足中场断球后往往选择回传。这一脚虽然安全，却把反击的窗口期白白浪费掉。反击能否打成，还要看前锋跑位是否及时。锋线球员防守阶段要回撤参与压迫，断球之后又要立刻前插，体能分配是很大的考验。
如果前锋回撤太深，断球后离对方禁区太远，反击就会变成阵地进攻。伊万科维奇尝试过让一名前锋留在中圈附近专门等待反击机会，但前场压迫人数随之减少，对手核心的出球压力也跟着下降。
三、边路保护与中路空当
针对性限制对手核心，往往会牺牲一部分边路防守厚度。国足在中路投入更多兵力包夹对方核心，边路防守就变成一对一。对手一旦把球转移到边路，国足边后卫就要独自面对对方边锋，中卫能否及时补位成了关键。
国足中卫组合的补位速度并不算快，所以伊万科维奇更倾向于让后腰回撤到中卫之间，形成临时三中卫结构。这种调整带来的问题是中场拦截能力下降。后腰回撤之后，中场空当需要边前卫内收来填补，而边前卫一旦内收，边路保护又会变薄。
中路的空当还体现在对手核心被限制之后的第二落点上。对方核心被盯死，球权往往转移到其他球员脚下，国足的防守注意力容易松懈。第二落点的争抢需要全队参与，只靠后腰一个人远远不够。
四、体能分配与换人时机
盯人防守对体能的消耗远大于区域防守。执行盯人任务的球员需要不断启动、变向、贴身，一场比赛下来跑动距离比平时多出不少。伊万科维奇通常会在六十分钟左右考虑换人，把体能下降的盯人球员换下，换上生力军继续保持压迫强度。
换人时机的选择还取决于比分。国足领先时，伊万科维奇更倾向于换上一名防守型中场，把阵型调整为更保守的站位，收缩防线保住胜果。国足落后时，他则会换上一名速度型边锋，试图用边路突破撕开对手防线。两种选择都建立在场上球员还能维持基本战术纪律的前提上。
体能分配的另一层面是心理消耗。长时间执行盯人任务，球员注意力会逐渐下降，容易出现盯人不紧的情况。伊万科维奇在训练里会专门安排模拟比赛末段的场景，让球员在疲劳状态下完成盯人任务，目的就是提高他们在最后阶段的专注度。
这套针对性限制的打法，上限取决于球员的个人防守能力和整体协防意识。如果中场能够稳定完成第一道干扰，后防线又能在少打一人的情况下保持站位，国足的攻防部署就能维持在一个相对完整的水平。反之，一旦第一道防线被轻易突破，后面的连锁反应就会非常明显。
伊万科维奇需要在训练和比赛之间找到平衡点，既不能让球员因为战术要求过多而失去场上的自主判断，也不能让球队回到过去那种被动挨打的状态。这套打法能不能真正成型，取决于球员在高强度对抗下还能不能把赛前的部署完整地执行出来。
