意乙升级附加赛的那套东西，科莫没打算带到意甲来。法布雷加斯接手之后做的最直接的一件事，是把中场从"能控住球"改造成"先把球抢下来"。三个中场各有分工，一个负责贴身纠缠，一个负责扫荡补位，一个负责在赢得球权的第一时间把球送出去。这套组合在低级别联赛里可以靠身体碾压，但到了意甲，对手的出球中卫和拖后组织者都是见过世面的人，逼抢晚半秒就要被打身后。科莫本赛季的排名起伏，很大程度上取决于这三个人能不能同时保持强度。
一、三人分工不是平均用力
科莫的中场三人组里，真正负责贴身的是那个站位最靠前的球员。他的任务不是抢断数据好看，而是让对手的后腰接球时必须背身，被迫把球回传或者横传。这种贴防在比赛中往往不会直接产生抢断，却能让对手的进攻推进速度降下来，为身后的队友争取回位时间。
第二个人的活是扫荡。他不盯固定的人，只盯球移动的方向，哪里出现空当就往哪里补。这类球员在数据上通常不显眼，但一旦他判断失误，中卫身前就会直接暴露出一片区域。科莫丢球较多的几场比赛，问题多半出在这个环节，而不是前场逼抢不够积极。
第三个人负责出球。他需要在抢下球权的两三秒内决定是直塞还是分边，因为意甲球队退防很快，犹豫一下对方就重新站好了阵型。这也就解释了为什么法布雷加斯宁可牺牲一点拦截能力，也要保证场上始终有一个传球视野好的球员。
二、强度撑不满全场是最大隐患
这套打法的代价是体能消耗极大。前三十分钟科莫的中场往往能把对手压在半场，但到了六十分钟之后，贴身的那名球员移动明显变慢，扫荡的覆盖范围也在缩小。对手只要熬过前半段，下半场就有机会通过边路转移把科莫的中场拉散。
意甲和意乙最大的区别在于，对手不会因为你逼抢凶就慌。很多球队的中卫本身就习惯长传，直接越过中场找前锋，让科莫三个人的努力全部落空。一旦第一点争不到，中场球员的回追路线又很长，防线就会面临以少打多的局面。
轮换因此成了必须解决的问题。三个中场里至少要有一个人能在七十分钟之后替补上来维持强度，否则整个体系就会在最后二十分钟变成被动挨打。科莫在冬窗之后的表现能否稳定，很大程度取决于替补席上有没有同等类型的球员可用。
三、对手已经开始针对性布置
联赛踢到中段，其他球队对科莫的研究已经到位。常见的应对方式是把后腰位置后撤到中卫之间，形成三中卫出球结构，让科莫的贴防失去明确目标。这种情况下，pg模拟器逼抢的人如果跟出去，身后就会空；如果不跟，对手就能舒服地把球传到中场。
另一种做法是加快一脚出球，不给科莫中场近身的机会。这对科莫的扫荡型球员提出了更高要求，因为他必须在球移动的过程中提前判断线路，而不是等球到了脚下再启动。判断早一步是拦截，晚一步就是犯规。
科莫的应对办法通常是让边锋回收，把逼抢的人数补到四个甚至五个，用人数优势弥补个人判断的不足。但这么做会把边路彻底让给对手，一旦对方边后卫助攻上来，科莫的边路防守就会非常吃力。这是一个两难的选择。
四、这套体系决定科莫的下限
对一支升班马来说，保级的关键从来不是进攻多漂亮，而是能不能在状态不好的时候也不崩盘。科莫的中场绞肉组合正是这个下限的保障，只要三个人同时在场上保持纪律性，球队就很难被打出大比分。反过来，一旦其中一环掉链子，整条防线就会直接暴露。
这套打法的上限则取决于出球那个人。如果他能把抢下的球快速转化为有威胁的进攻，科莫就有能力在强队身上拿分。但如果他只能横传回传，那球队就只是把防守做得更辛苦一点，赢球依然要靠定位球或者对手失误。
从长期看，科莫如果要在意甲站稳，中场不能只有绞肉，还得有人能带球推进。现在的三人组在无球状态下很有效，但有球状态下的办法不多，遇到密集防守容易陷入横向倒脚。引进一个能从中场带球突进的人，可能是下一个转会窗口最该做的事。
比起前锋能不能进球，科莫真正需要担心的是中场三人组的体能分配。意甲赛季漫长，靠一套人硬撑三十八轮不现实，法布雷加斯必须在轮换和成绩之间找到一个平衡点，否则前半程拼下来的分数，很可能在后半程被消耗干净。
