格雷米奥本赛季在巴甲的定位球得分，很少来自第一下的直接头球。角球开出前，前点总会站上两到三名球员做掩护，把防守方的注意力往近门柱吸，真正的攻击点却藏在点球点与后点之间。这套设计在巴甲格外好用，因为多数球队防守角球时习惯人盯人，一旦前点被挡住，第二落点的争抢就陷入混乱。格雷米奥要的正是这种混乱，而不是第一下的干净攻门。
一、前点掩护的职责是挡路线
看格雷米奥的角球站位，前点那两三个人很少真正起跳争顶。他们的任务是卡住防守球员的启动路线，让门将的出击判断晚半拍。门将一旦犹豫，皮球落到六码区外沿时，防守方的解围就变成仓促的头顶或者大脚，方向和力道都难以控制。
这种设计对执行球员的身体条件要求不高，反而更看重时机。谁在什么时候往哪个方向跑，谁去挡住对方的盯人中卫，都需要在训练里反复排演。格雷米奥的定位球得分看起来常是混战中的补射，实际上是前点球员提前把混战的形状摆好了。
换个场景未必成立。如果对手改用纯区域防守，前点掩护就失去了盯人目标，格雷米奥需要的是另一套传中弧线和后排插上的节奏。所以这套设计在巴甲奏效，某种程度上是因为巴甲球队的角球防守仍以人盯人为主流。
二、二点进攻的第一层在中场
格雷米奥开角球时不会把所有高个子都堆进禁区。通常有一到两名中场球员留在禁区弧顶外三步的位置，这个距离既能接到解围球，也能在对方反击时第一时间犯规阻断。二点进攻的第一层，就是不让解围变成对手的快攻起点。
第二层是禁区内的二次跑位。前点掩护做完之后，pg模拟器原本站在近门柱的球员会横向移动到点球点附近，形成第二个接应点。防守球员的第一反应是看球，第二反应才找人，这个时间差足够完成一次射门。格雷米奥的定位球进球里，不少是这种横向移动后的低射。
第三层则是边路球员在角球开出后的回收。如果球被顶出边线，格雷米奥的边后卫会立刻压上接球，重新组织一次传中。这让对手刚解围完又得面对第二波冲击，体能和注意力被反复拉扯，禁区里的盯人关系也随之一再重置。
三、巴甲的防守习惯放大了这套设计
巴甲很多球队的防守球员在角球时喜欢提前移动，试图在球飞行过程中抢占身位。格雷米奥的前点掩护恰好利用了这一点，因为提前移动的防守球员更容易被挡住路线，一旦被挡，再调整就来不及了。这种细节在慢镜头里才看得清。
另外，巴甲门将的出击范围普遍偏保守，愿意留在门线上的多，愿意出击摘高球的少。格雷米奥的角球落点因此刻意避开小禁区，放在点球点附近，让门将无法轻松没收。球在空中飞行的时间越长，防守方的站位就越容易乱。
但这不是格雷米奥独有的优势。任何一支定位球训练有素的球队都能在巴甲占到便宜，格雷米奥的不同在于二点进攻的层次更清晰，不是靠第一下的争顶硬砸，而是靠第二落点的跑位和第三点的回收把进攻延续下去。
四、当对手把前点堵死之后
最直接的调整是改用区域防守，把前点掩护的盯人目标取消掉。但区域防守对球员的站位纪律要求极高，巴甲中下游球队未必能在短时间内练熟。所以更常见的应对是安排一名球员专门干扰格雷米奥的前点掩护者，用身体接触打乱他们的跑动节奏。
另一种办法是门将主动出击，把角球在落点之前就摘掉或者击出。这需要门将有很好的判断和勇气，一旦出击失误就是空门。格雷米奥的传中弧线如果刻意压平，门将出击的难度会更大，因为球速更快，留给门将反应的时间更短。
格雷米奥自己也需要准备变化。如果对手把前点堵死，二点进攻的层次就失去了第一层的铺垫。到时候可能需要改用短角球，把球权先控制住，再通过传中找后点的高点。定位球设计的生命力在于变化，而不是一套打法用到赛季结束。
回到巴甲的整体环境，格雷米奥的定位球优势不会自动转化成积分。运动战打不开局面时，定位球是破局利器，但如果对手在禁区内犯规次数少、送出的角球少，这套设计的上场机会就有限。格雷米奥需要的是在运动战中也能制造角球和任意球，让定位球有足够的施展空间。
从赛季走势看，格雷米奥的定位球得分效率如果保持稳定，对手会在赛前准备中投入更多时间研究录像。到那时，前点掩护的效果会下降，二点进攻的层次感就成了更关键的变量。谁能在混战中更快找到第二落点，谁就能在巴甲这种节奏紧凑的联赛里多拿几分。
